תוֹכֶן
- 1. תחשוב על זה כעל 'עד כמה' זה מתבטא
- 2. הם מומחים ב"ניהול הופעות "
- 3. הם ניחנים ב"חוש השישי "כדי לרחרח את האנשים הנכונים
- סיבות מדוע כל כך קשה לזהות נרקיסיסטים וסוציופתים
- ההבדלים בין הפרעות אישיות נרקיסיסטיות לסוציופטיות
- לעטוף
אם היה פעם בהיסטוריה של האנושות תקופה שבה התפתחו מונחים פסיכולוגיים למונחים נפוצים, שנזרקו בבורות, אז זה בא במאה הזאת. מומחים בכל מקום, דמויות טלוויזיה וסרטים הם החשודים המרכזיים שמזינים את ההתפתחות הזו.
לכל הפחות, תוך התייחסות לאנשי הציבור בבריאות הנפש, אנו מתחילים לחשוב על 'אצבע קטנה'. בקצה הקיצוני, אנו מקבלים דמות ממשחקי הכס- רמזי בולטון. בהתבוננות בהם, סביר להניח שאנו מניחים שאנו מכירים את המשמעויות האמיתיות של שתי התוויות הללו "נרקיסיסט" ו"סוציופת ". יותר גרוע לדמיין את האשליה שאנו יכולים לזהות בקלות את הדמויות האלה בחיים האמיתיים.
המקרה להיום הוא לחפש הבנה כיצד להבחין בין שתי הדמויות האלה- נרקיסיסט או סוציופת. לאחר מכן למד לזהות את ההבדלים, הדמיון והסימנים שכדאי להיזהר מהם במצבים אמיתיים.
מן הסתם, קיימת חפיפה בולטת בין הפרעות אישיות אלה. דבר אחד נפוץ לגבי הפרעות אישיות סוציופטיות ונרקיסיסטיות הוא ששתיהן נכללות בקבוצת "אשכול ב '" בקרב ה- DSM-5 המורכבת מהפרעות אישיות נרקיסיסטיות, אנטי חברתיות, היסטוריוניות וגבוליות.
כמו שאומרים, חיי הטלוויזיה אינם אמיתיים, והרבה יותר קל לזהות סוציופתים, נרקיסיסטים או אפילו כאלה שאנו חושבים שהם קצת "לא תקינים" מהנורמה מאשר בחיים האמיתיים.
ככזה, רשמנו מדוע כל כך קשה לפעמים לזהות נרקיסיסטים או סוציופתים בחיי היום יום, ומה אתה יכול לעשות כדי למנוע נזק רציני מההתחלה.
1. תחשוב על זה כעל 'עד כמה' זה מתבטא
אפשר שמישהו יראה סימנים להפרעה ועם זאת לא עומד בקריטריונים המלאים ותוקף כסוציופת או נרקיסיסט. חלקם מרוכזים בעצמם או בעלי איזה "טעם" מיושן, אך אותו אדם אינו נמתח עד לקצה הקיצוני של רצף התכונות הנצפות. מה שאומר שהצד האפל שלהם מתרחש פחות שכיח או פחות חמור מה שניתן לצפות להפרעת אישיות מלאה או שהם מאפשרים ביקורת על הדמות שלהם מניבה משוב.
אנשים נרקיסיסטים או סוציופתים דורשים זהירות רבה וזהירות להתמודד איתם ומוכנות לבלוע את "לא, אתה הגישה הבעייתית" ואת ההדלקה בכל פעם שאתה מצביע על משהו בהתנהגותם.
סביר להניח שהם יענישו אותך באמצעים מסוימים כגון שתיקה או תוקפנות סמויה. הוא עשוי להיות פחות ממושך או אינטנסיבי כפי שהוא היה עם אותה דמות שנמצאת בקצה הקיצוני של הספקטרום.
אז איך עושים את ההבחנה? באיזה שלב הדגל האדום מופיע? ובכן, צורה קלה של תכונות אלה אינה מצדיקה מסקנה נרקיסיסטית או סוציופטית, אך אדם שמעולם לא מודה שטעה, נקמני באופן פעיל ואינו מוכן להתפשר הוא ללא ספק בגבול של כמה "תכונות". זה בעיקר כמו סוציופת או נרקיסיסט אמיתי.
2. הם מומחים ב"ניהול הופעות "
ניהול הופעות הוא דבר קשה לאבחן אצל אדם, וככל שאדם יותר מיומן בכך, כך הוא יכול להבחין בהתנהגות או באישיות הפתולוגית שלו. זה יותר כמו שאתה מבלבל טיפש כמו אינטליגנטי כשהם שותקים.
אפילו אנשים עם תכונות בעייתיות מסוגלים להציג את עצמם כמחשבים, מקסימים ומוכשרים. למעשה, חלקם מסוגלים להניף אותך ללא רמז לצד שלהם ולתת לך לקחת אחריות על הטעויות שלהם ולעזור להם לבצע את ההצעות שלהם.
נרקיסיסטים טובים בזה במיוחד מכיוון שהם מוכשרים להפליא לגרום לך להרגיש מיוחד בכל פעם שתשומת ליבם מופנית אליך.
יתר על כן, העובדה שהנרקיסיסט מקדיש תשומת לב רבה למראה שלהם, לפעמים הם יכולים להיות מאוד אטרקטיביים- וזה חלק ממשחק הפיתוי שלהם.
3. הם ניחנים ב"חוש השישי "כדי לרחרח את האנשים הנכונים
אחת הסיבות לכך שקשה לזהות נרקיסיסטים או סוציופתים בסביבת החברה היום-יומית היא בגלל שאנשים אלה מוכשרים בבחירת האנשים לתמרן. אנשים פגיעים, בוטחים מדי ונוטים תמיד לחפש את הטוב באחרים. נרקיסיסט או סוציופת?
מכיוון שהסוציופתים והנרקיסיסטים הם ערמומיים בצורה יוצאת דופן ומסוגלים להבחין באנשים ה"נחמדים "בחברה, קשה מאוד לאנשים הנראים נחמדים לזהות אותם עד שהם עשו הרס עצום ובלתי ניתן להכחיש בחייהם.
כמו כן, מכיוון שרובנו נרשמו לקוד מוסרי כללי של מה שנחשב לא נכון ונכון, חלק מהאנשים (אנשים בעלי ידע במיוחד) נוטים לחפש את "הסיבה הטובה" שאולי מישהו פועל "כבוי". הם עושים את זה כדי להקריב את הגישה המועילה יותר, במקום לחפש מה יכולות להיות בעיות האישיות וההתנהגויות שהאנשים האלה יכולים להסתיר.
במחקר שנעשה במאות המוקדמות, הוכח גילוי הדיסוננס הקוגניטיבי- שהוא הפחד מפני מצוקה שנקבל אם נפתח תחושות של חוסר אמון, פחד או חרדה ופחד ממה שאנו יכולים לחשוף על אדם אהוב. להיות הסיבה הסבירה לרובנו לפרש מחדש עובדות הקובעות את מה שאנחנו צריכים ורוצים להאמין ביחס לאדם, ובעיקר לאהוב.
סיבות מדוע כל כך קשה לזהות נרקיסיסטים וסוציופתים
סוציופתים ונרקיסיסטים הם בני אדם בדיוק כמונו ונראים בדיוק כמו כולנו. למעשה, חלקם דואגים למראה שלהם (נרקיסיסטים) מאשר חלקם עושים זאת. הם עשויים אפילו להיות חרוצים יותר, משגשגים ומתלבשים יותר מאיתנו. שום דבר פיזי לא מבדיל אותם מאיתנו.
ההבדלים בין הפרעות אישיות נרקיסיסטיות לסוציופטיות
ההבדלים הבולטים כוללים:
- לנרקיסיסטים יש תחושה עצומה של ערך עצמי וחשיבות. הם עשויים להדגיש יתר על המידה את הישגיהם או לצפות שיזכו להכרה יותר מאחרים
- סוציופתים משגשגים על היותם מניפולטיביים ביותר. הם מאוד מקסימים. לפיכך, ייתכן שהם ירצו להכיר אותך קודם כל, לדבר איתך ולהבין את הנקודות החלשות שלך. זה לא דומה לנרקיסיסטים.
- נרקיסיסטים עלולים לסבול מפגיעה או זעם נרקיסיסטית- מקרה בו הם מרגישים נעלבים או כועסים ביותר כאשר הם אינם מקבלים הערצה וצייתנות מוחלטת מהעולם. זו תקיפה גדולה על האגו שלהם. סוציופתים לעומת זאת חווים רגשות קצרי מועד ולוקחים את זה יותר כמו אנשים רגילים.
- נרקיסיסטים מתמרנים בכעס ובאיומים. הם הכי טובים בלבייש אנשים. סוציופתים עושים מניפולציות באמצעות חנופה ועל ידי ניצול נקודות התורפה של האדם.
לעטוף
נרקיסיסט או סוציופת? קווי דמיון, הבדלים וסימנים, כולם נבדקים, עשויים להוביל אותך למציאות קשה להאמין ולמשגה, אך עובדת העניין היא שאנשים אלה קיימים ולא תפריד ביניהם על ידי התבוננות בהם.
כמו כן, שני המונחים הללו עשויים להיות בשימוש לסירוגין על ידי כמה אנשים בעלי השפעה, אך זה לא נותן להם את אותה משמעות. יש להם הבדלים ברורים אם כי אפשר להציג את אחת מהמצגות של הפרעות אלו ואף יותר מכך שאין להן כל קשר.